ユリカモメの描写
2014年 01月 19日
皆さんは、どちらの描写・ユリカモメがお好きですか ?
泣く子も黙るフォーサーズの松レンズです(笑)
このレンズの解像力の高さは定評がありますよね !
このマクロレンズは、純正を上回る描写力を持っていると信じています。
このレベルになると、明らかに好みの問題になるかと。。。
Nikonがどうの、OLYMPUSがどうの、不毛の議論です。
ただ、(今回、D7100を導入して)ハッキリしたのは、
フォーサーズは、APS-Cに肩を並べる画質を得た !! と言うことでしょうか ?
フルサイズとは比較するつもりはありません。
そもそも条件が違い過ぎますよ。。。
ところで、OLYMPUSのこの描写はレンズの勝利かもしれませんね !
E-M1を導入して、あらためて手持ち松レンズで試したのですが、
正直言うと、文句の付けようがありません。
OLYMPUSさんには、E-M1以降の機種も、
末永くフォーサーズレンズのフォローをして貰いたいものです。
Nikonさんについては、純正以外(レンズメーカー)のレンズもフォーローして貰いたいなぁ〜
そういえばE-5はレリーズ回数がもうすぐ6万回というところで、まだまだ踏ん張れそうです!RF-11が大分へたって来ているようですけど、数ヶ月に一回は光らせるようにはしています(^^ゞ
シグマの180mmマクロは使ってみたいですねぇ。
E-M1では150mmを使ってますが、ボケを含めてバランスの良い画質に惚れ直しています。(^_^)
松レンズ、カタチンさんと同じくE-7が出てたら手に入れたかったですね、、。(^_^;)
確かにE-5が正当に進化していたら…。
いやいや早々に見切りを付けた私が、今更愚痴を言ってみても仕方のないことです。(-_-;)
今のところM4/3を手放す気はありませんが。
カモメ類は瞳孔が怖いんですが、ユリカモメは普通なんですよね。
それと、あまり争って争奪戦を繰り広げてないところも、平和っぽくて良いのかも。
OLYMPUSがフォーサーズ(ミラーレス)システムの進化をこのまましてくれれば、
望遠域のレンズもコンパクトになり、超望遠=大砲という意識が変わって、
「いつまで、そんな大変なことしてんの?」と、言える日が来ると良いです。
E-5のショット数が6万ですか ?!
私は、E-M5やNikonのカメラを手に入れていなければ、
多分、10万近くにはなっていたと思います。
買い戻したE-5は、手放した時のショット数3万より若干少ないですが、
これが最後のフォーサーズカメラと思うと、
勿体なくて使えません(笑)
NikonとOLYMPUSの描写は、甲乙付け難いものがあります。
これから交互に紹介していくつもりですが、
ご覧になればわかると思いますよ !
シグマ180Macroですが、なかなか素晴らしいレンズです !
とても透明感のある描写で、松レンズに通ずるものがあります。
ただ、Nikonの新型カメラでは不具合が出ているようで、
将来、ちょっと不安なレンズ・メーカーですね。。。
最近のカメラは、確かに、
メーカーによる写りの差が少なくなってきているような気がしますね。
E-5も進化してE-7になっていれば。。。と思うと、本当に残念です。
E-M1のセンサーとエンジンを入れて出して貰えれば。。。
と思っている方は大勢いると思います。
ユリカモメも、時々中間同士で突っつき合っていることもあります。
でも、総じて穏やかな方だと思いますね !
カモの喧嘩に比べると可愛いものです。
マイクロの今後の進化は楽しみですね !
時期、E-M1はどんな性能になるのでしょう ?
あと、レンズですね !
今、正直言うと、マイクロのバージョンでは、
欲しくなるようなレンズがとても少ないです。
超望遠や、マクロが欲しいです。
ユリカモメで比較すると、暖色系と寒色系の差(発色の違い)がハッキリ出ますが、
色の濃い被写体だと、両社のカメラの違いは非常に小さくなります。
つまり被写体次第ということで、使い分ければ良いのかと思いますね !
ただ、2マウントのカメラセットを持ち歩くのは現実的ではないので、
あらかじめ写すものを決めて、持って行くカメラ・レンズを選択する必要があると思います。