フォトン

タムロンSP300F2.8 バルサム切れ(泣)

ED150F2のドサクサに紛れて、以前持っていたタムロンのSP300F2.8を買い戻しました。
たまたまヤフオクを買い漁っていたら、美品が安く出ていたのでついフラフラと(笑
このレンズはとても発色が良く、柔らかい自然な表現力を持つ優れものです。
なによりも、ED300より1kg以上軽いのがありがたいです。

さぁ、そこからが問題です。
現物が届いて、写真で見たようなとてもキレイなレンズと喜んだのもつかの間、
レンズを覗いて見てガーン !
なんとバルサム切れがあるではないですか !!
それに無限遠が全く取れていない !
絞りリングなど、無限マークを遥かに行き過ぎてしまうのですよ !!
一体、どんなチェックをして出品しているのだろう。。。
2年前に手に入れたレンズと一緒です。
この時は、ジャンク(黴)で手に入れたので文句は言えませんが。。。
今回はジャンクではありませんよ(怒

バルサム切れとは、レンズを接合する時に使う接着剤(バルサム)の劣化により、
レンズが乖離・剥がれてしまう現象です。
最初は周辺部から始まり、徐々に広がって行きますが、
なかなか見つけづらく、私も裸眼で覗いて初めてわかりました。
後玉に近いレンズだと、強度の近視の人でなければ見つけにくいかもしれません。
寒暖の差が激しい所で使用したり、乾燥の激しい環境で保管したりすると発生すると思われます。

早速、元所有者に掛け合いましたが、問題無く使用していた ! 特に異常は無かった !!
の一点張りで、返品を認めませんでした。
1万円、値引きはしてくれましたが。。。
確信犯ではないと信じたいですが、そんなに自信があるのなら、
返品を認めてもいいのではないかと思いますよね !
結局、私はババを掴まされたことになります。

このレンズは、美品でレンズにも問題が無ければ8万円前後の価値がありますが、
ジャンクは半額以下になってしまいます。
このままでは収まらないので、
早速、いつもお願いしている業者の方に見積もりをお願いしました。
修理代は仮見積もりで28000円ということで、調整(OH)も込みです。
早速、お願いしましたよ !
最終的に修理が可能かどうかわかりませんが、
修理で元の価値に戻るのなら安いものです。
なんとか直って戻って来てほしいものですね。

外観はとてもキレイなのですが。。。
a0110584_11281839.jpg



E-5+タムロンSP300F2.8
バルサム切れの影響はまだ殆ど無いと思いますが、
ピント合わせには苦労しました。
バルサム切れ以外に全体的な調整も必要と思われます。
a0110584_1130249.jpg



a0110584_11295515.jpg



a0110584_11295060.jpg



a0110584_11291897.jpg



タムロンレッドです(笑
a0110584_11291126.jpg


by kame3z | 2011-12-11 11:31 | オールドレンズ | Comments(22)
Commented by YAMA=EBI at 2011-12-11 11:53 x
おはようございます。
レンズのバルサムという言葉は初めて聞きましたが大変なオークションでしたね(汗)
レンズには返品ということはないんですか?
私が出品しているエビなんかは補償がありますよ!
Commented by kame3z at 2011-12-11 11:59
YAMA=EBIさん
特に決まりは無いのですが、
ジャンクの出品でなければ、動作不良・破損は返品を認めるのが一般的だと思いますよ !
ノークレーム・ノーリターンをたてにとり、返品を認めない悪質な出品者もいます。
エビは生き物ですから、NCNRは難しいですね !
私は何百回も取引していますが、時々、裏切られることがあります。
Commented by モスヤン at 2011-12-11 13:02 x
あらら、それは災難でしたね。
オークションだからと片付けるには、ちょっと割り切れませんね。
私も昔仕事で使っていたカメラのレンズが、新品から1年程で剥がれがで始め、メーカーに製造時、接着剤の不良を認めさせた事がありました。

絵には、ここで見る限り問題なさそうですね。
さすがに良い解像度、してますねェ。
是非修理して活躍させてください。
Commented by kame3z at 2011-12-11 15:20
モスヤンさん
新品のカメラ・レンズでもそんなことがありましたか ?!
今ではレンズの接合には合成樹脂製の接着剤を使うそうで、レンズの剥がれは殆どないようです。
古いレンズで、バルサムを使用しているレンズは耐候性が乏しく、
バルサム切れが多発するようですね。。。
特に金属製の筒を使ったレンズに多いような気がします。
金属筒は寒暖の差で伸縮するので、レンズに対するストレスも大きいのでしょう。
レンズの配置も、金属の伸縮を考慮して調整しているそうで、レンズの修理時は注意する必要があるそうです。
Commented by hiro_clover at 2011-12-11 15:57
オークションでのやりとりは残念でしたが、
お写真を拝見すると、写りは素晴らしいですね!(^_^)
タムロンレッドもとても魅力的です。
前回のSP400もそうですけど、タムロンのレンズの発色は素晴らしいですね。
Commented by カタチン at 2011-12-11 19:29 x
AF機構が入っていないレンズって本当に軽いですよね~うちの500mmも今時のAFモデルより1kg位は軽いですね…とはいえ重いですけど…(^_^;)
でも本当に外観はとても綺麗で、これで問題を持ってるというのはやはりオールドレンズって難しいですね~!
でも「ED150F2のドサクサに紛れて」ってところがとても面白いです(^^)何が起きたのかと色々想像してしまいますね!
Commented by kame3z at 2011-12-11 20:20
hiroさん
解像度とか透明感はED300には敵いませんが、タムロンのSP300は素晴らしいレンズだと思いますよ !
今から25年も前のレンズですが、今でも十分通用する描写力を持っていると思います。
多分、良いレンズを使っているのでしょうねぇ〜 !!
赤系の発色は最高だと思います。
もし直ってきたら、植物(花)の撮影に使いたいと思っています。
Commented by nekotaro02 at 2011-12-11 20:29
やはり買い戻したオールドレンズはSP300mmでしたか!!!。
でも、バル切れや絞り、MFの調整が必要とは…オークションは現物を見るまで
安心できないですね。しかし、SP300とSP400は名玉だと思いますので、修理が
できるといいですね。私もSP400は買い戻したいと思っていますが…。
Commented by kame3z at 2011-12-11 20:32
カタチンさん
そうなんです !!
今日もED300を担いで付近を撮影してきましたが、(写りは素晴らしいのですが)その重量には閉口します。
特にED300は前玉が厚いのか、重量バランスが前方にあり、
1kg以上の重量差を感じます。
SP300やSP400はとても重量バランスが良く、長時間持っていても疲れません。
ただ、MFレンズなので動きものには無理がありますね。。。

今回のオークションは失敗しました。
と言うか、オールドレンズに関しては外れが多いですね。。。
今のところ、満足しているレンズはSP400だけです。

ED150のドサクサはあまり追求しないで下さい。。。
かみさんに怒られます(笑

Commented by kame3z at 2011-12-11 20:43
猫太郎さん
ED150に比べれば出費は1/3ですが、それなりに高価なレンズです。
新品で竹クラスが買えますもんね。。。
それだけ今回のレンズは悔しいです。
多少高くても、中古ショップから購入した方が良いかもしれません。

SP300、400は本当に素晴らしいレンズだと思います。
今回、改めて撮影して再認識しました。
今回、修理して売却したら、多分、トントンになるかと思いますが、
もし無事に修理されて戻って来たら、もう手放すつもりはありません。

SP400ですが、今、ヤフオクで12万円で出品されています。
私のSP300並みの美品のようですが。。。
Commented by いなきち at 2011-12-11 20:51 x
出戻り君のSP300、残念というか噴飯ものでしたね。
このレンズを使う人は、ベテランの域の人が多いでしょうから、バル切れを見逃すことはないと思いますよ。
まぁ、悔しいでしょうが、レンズ君が悪いわけじゃないですし、故あってフォトンさんのところに来たレンズですから、修理して大事に使ってやるしかないですね!
それに、写り自体は良さそうで、なかなか良い素性のレンズだと思います。
また楽しみが増えましたね!
Commented by kame3z at 2011-12-11 23:05
いなきちさん
やはり確信犯でしょうかねぇ〜 !
レンズとかを専門にヤフオクに出品している方だったので、
あんなバル切れがわからない筈ないと思います。

そうなんですね !
このレンズ、あまり使われた形跡がなくて、多分、乾燥剤でもタップリ入った防湿ケースに死蔵されていたのでは ?! と思います。
レンズが可哀想ですよね。。。
写りはED300に匹敵するぐらい素晴らしいので、無事戻って来て欲しいです。
今度は手放さず、大切にしたいです。
Commented by のぶっち at 2011-12-11 23:45 x
こんばんは

バル切れにあたっちゃったんですか!残念ですね><;
ウマく修理でなおってくればいいですね。

自分もそろそろ12-60を修理に出そうかどうか迷ってます。
理由がわからないんですが、前玉裏面?に中球の枠と同じ形状の傷のようなものがあるんですよね。
明らかに前玉表面じゃないので、正直理由不明です。

しかし、本当に悔しいですね(^^;;;
Commented by London Caller at 2011-12-12 08:07 x
たいへんおおきなレンズですね!
きっと重いでしょうね。
でも、このレンズで撮る写真はもちろんすばらしいでしょう。
ああ、欲しいです。
サンタさん、お願い〜
Commented by chakepapa at 2011-12-12 12:13
バルキレ恐ろしいですね。
私も使ってないレンズがありますので
見るのが怖いです。
バルサムをはがして張り替えてくれるなんて凄いですね。

レンズの修理はむずかしいですね。
私も修理に出したことがありますが、
写り方がかわってしまって困っています。
いくら、MTFが基準値以内であっても
見慣れた感覚と違うようで、修理もむずかしいですね。

修理から上がったら、傑作用レンズ一丁上がりですね。
Commented by rainbowdream700 at 2011-12-12 19:48
相手はもっと正直に出品すべきですよね。こんなことってあるんですね。カメラを愛する人に対して悲しいことですね。修理で治ることを信じています。せっかくの名レンズですからね。
Commented by kame3z at 2011-12-12 20:57
のぶっちさん
12-60の前玉裏面に瑕ですか ?!
あり得ないような症状です。。。
12-60は広角側が大きいので、前玉の曲面が大きいですよね !
見間違えることはないと思いますが、
もし瑕が入っていたら、後玉の方から覗けば見える筈です。

12-60がもし不良品だったら悔しいですよね !
でも、せっかく手に入れたレンズですから、是非、メーカーに出してチェックして貰った方が良いと思います。
Commented by kame3z at 2011-12-12 21:26
London Callerさん
レンズだけで2kg以上あります。
出て来る絵・写真は素晴らしいのですが、
女性にはちょっと重すぎるレンズかもしれません。
男性でも重くて諦める方がいます。
サンタさんもプレゼントには重過ぎて無理かなぁ〜
Commented by kame3z at 2011-12-12 22:51
ちゃけぱぱさん
長期間使用せずに、ドライボックス等に保管しているレンズは、
是非、ご確認を。。。
バル切れはレンズにとって致命的で、修理が可能であっても修理代が高価になることが多く、
希少で高価なレンズでなければ修理はお勧めできません。

仰る通り、一度修理に出したレンズは特性が変わったり、
フォーカス精度が狂ったりする場合が多く、
以前、同じバルサム切れを修理して貰ったレンズも、
再調整に出しています。
直るかどうか、現時点ではわかりませんか、
直って戻ってくることを期待したいです。
Commented by kame3z at 2011-12-12 23:01
rainbowdream700さん
ちょっと悲しいですね !
まぁ、正直に出品したらジャンクで半額以下でしょうから。。。
修理して直ったら、出品者に連絡してやるつもりです。
一応、こちらの言うことを信じて値引きした形になっていますので !!
Commented by soratobu-tori at 2011-12-13 16:51
こんにちは(*^_^*)
ご無沙汰しております。
生き生きとした葉、お花が目の中に飛び込んできます。
なにもかも忘れられる。
今気持は旅行をしているようです。

水鳥がかわいい仕草で、かわいい目をしてみられてしまうと
照れますょ。

迫力のある写真に感動です。

ありがとうございます。
Commented by kame3z at 2011-12-13 19:38
空飛ぶ鳥さん
こちらこそ、ご無沙汰しております。
落葉間近の葉っぱでも、最後の命を輝かせていますね。。。
撮影している時も、全てを忘れることができます。

水鳥の仕草は本当に可愛らしいと思います。
その一瞬を捉える時に喜びを感じます。
<< 銀塩で撮った紅葉 ! 水鳥のちょっと可愛い仕草 >>