E-M1 マクロ
2013年 10月 15日
本当にクリアな描写ですねw
ピントの性能が上がってます、E-M5じゃでsきませんよw羨ましいデス
今回の写真を拝見して確信しましたが、E-M5より描写は上ですね!
複眼を見れば、一皮むけているのが分かりますもの。
今まで売るのが惜しかったα900ですが、覚悟を決めて売る時が来たかも知れません(笑)
mZD60mmマクロは焦点深度の深さとシャープさのバランスが良さそうですね~…インナーフォーカスの場合は寄ると実際の焦点距離が短くなるみたいですが、その影響もあるのかもしれませんね(^^)
自然光でこれだけ撮れれば申しぶんない感じですね…フラッシュ使えばE-5でも…(^_-)
カタチンさん、ありがとうございました。
そういえば私のところで、そんなコメをいただいてましたよね。
どうもトンボとチョウ以外はあまり注意して無いのがばれちゃいましたね。
自分のブログでキタキチョウ、ミナミキチョウをやったばかりだったのに…。(^^;)ゞ。
最近、時折、いなきちさんの所にお邪魔させてもらってる海牛と言います。
自分は鳥が主なんですが、EM-1には興味がありまして、フォトンさんの作例を密かに待ってました。
EM-1は、極細部まで拾い出すというか、写り込んでしまうってスゴイですね。
monoxというところで、レビューが出てましたが、ISO1600などの高感度のピクセルが綺麗になってますね。
340も噂がありますし、手持ちなどのコンパクトシステムの構築では、最高機種ですね。
オリンパスの色合いって、記憶色でもなく、ウソが無いんですね。
また、寄らせて頂きます。
E-M5から明らかに画質の向上がありますね !
Nikonのように出し惜しみをしないで、ドンドン、その時点での最高の技術を投入してくるOLYMPUSに拍手です。
SONYもスゴい製品を投入してきています。
いなきちさんのことだから、フルサイズミラーレスに興味が惹かれているのでは(笑)
ストロボを使えば、このクラスの写真はE-5でも撮れると思います。
でも、自然光では無理だと思いますよ !
このレンズは開放から使えますが、絞りはF8までです。
それ以上絞ると、画質が劣化します。
図鑑撮りのできないレンズかもしれません。
悪い意味ではなくて、いい意味でのゾクゾクです。マクロって本当に巧いかたが撮られるとまるでその場で生きているようなリアル感があるんですね。
E-M1って、地味に色んなところで地力があがっているんでしょうかね?
私のブログに訪問いただき、ありがとうございます。
いなきちさんのところで、レスは拝見させていただいておりました。
ブログも覗かせていただいたことがあります。
野鳥の撮影は私も大好きなので、
シーズンになったら、このE-M1でバチバチ撮りたいと思っています。
マイクロで340の噂も出ています。
Nikonの340は所有しており、E-M5でも(MFで)使っておりましたが、
やはりマイクロの場合は、340が手軽で良いと思いました。
早くOLYMPUSさんには出して貰いたいです。
あと、100mm以上のマクロレンズですか。。。
私はNikon・フルサイズに浮気をしましたが、
今では後悔しています。
Nikonの発色にはどうも馴染めません。
OLYMPUSが一番自然で良いと思います。
お誉めの言葉、ありがとうございます。
マクロ撮影は、腕よりも忍耐です。
人の目を気にせず、草むらに長時間しゃがみ込む小さな勇気も必要です(笑)
こんな写真が撮れた時は、喜びも大きいですね !
E-M1の基本性能の高さが、私の喜びを大きくしてくれます。
こんなのを見せられると、E-M1をキャンセルしたのをちらと後悔しそうになります・・・(^^;
ただ、今年はレンズの拡張にまい進すると決めたので我慢我慢・・・。
60mmMacroも良いですね!
ありゃ ?!
E-M1をキャンセルされたのですか ?
実は私も、フオーサーズ松レンズ買い戻しで出費してしまつたので、
12-40のレンズをキャンセル致しました。
Nikon・D800用に買い揃えたレンズも一部売却しています。
60Macroは良いレンズですが、どうも撮っている気がしない(小ささの)レンズなので、
もう少し大きくて明るいマクロレンズを出して欲しいです。