レンズ新着情報 50-200
2010年 12月 12日
私にとっては3度目の正直 ?!
50-200の初代は50-200の旧型で、
3年前に処分して新型のSWDを手に入れました。
そのSWDも、例のフォトパスのおみくじで
35-100を手に入れる元手に売却しました。
今回、SWDではなく旧型(勿論中古です)を選択したのは、
SWDに多少不満があった為で、
旧型の中古の相場が2万円以上安いこともあり、
先日入札して手に入れたものです。
元手は中古のCDプレーヤーで、
これは8年程前に4万円程度で手に入れたもので、
5万円で売れました(笑)
さて、使い慣れた50-200ですが、E-5での描写が気になるところです。
結果としては、大満足ですね。。。
EC-20を付けてもそれほど画質の劣化は感じられず、
400mm(換算800mm)までの超望遠を、
AFで撮影できるようになりました。
デカ玉の出番が少なくなりそうです。
E-5+ED50-200
E-5+ED50-200+EC-20
なんか見つけたようです。
アタック !
捕まえたかな ?!
小魚をゲットです !!
ゴックッン !!!
僕も次の目標は50-200ですよー!
でも、SWD、駄目ですか?
んー、他にSWDを持ってないので、50-200はSWDを狙ってるんですけど…(´Д` )
50-200を狙われているのですか ?!
SWDはフオーカスが速いし、円形絞りを採用しているので、それだけの価値はあると思いますよ !
私が不満な点は、フードがやたらデッカいことと、ズームリングが重いことです。
ズームリングは個体差があると思うし、人によって感じ方が違うと思うので、
一度、現品の確認をお勧めします。
描写能力はほぼ一緒だと思います。
SWDではコーティングを多少変えているような話も聞きますが、
差は殆ど無いと思います。
しかし…テレコン装着なのに画質が良いですねぇ~!。
私のEC-14もSP500と400で使っていますが、画質が良い感じがします。
フォサーズは死にそうなくらい重いシステムを
苦労して使わなくて合理的ですね。
APS-Cと映像素子も大して大きさがかわらないそうですね。
ネイチャーには合理的ですね。
かわせみには最高の道具ですね。
残念ながら私は、既存の物が増えすぎて
システム変更ができません。
今、色々調べているのですが、カワセミの名所が近くにもあるようです。
ただ、換算800mmでも、ちょっと足りないですよね。。。
せめて500mm、換算1000mmが欲しかったのですが !
シグマがまた500mm級のレンズを出してくれると嬉しいですね。。。
フオーサーズだと、シグマ150Macro F2.8のレンズが、標準換算で328の超望遠レンズになったりします。
このメリットは有り難いですね。。。
私はタムロンのオールドレンズを使っていますが、SP300F2.8が600mmF2.8のレンズになります。
640のレンズでも百万円前後しますから。。。
ともかく、マクロと望遠系が強いと、ネイチャーには最適と言えるでしょう !
システムの変更は難しいですね!
フォーサーズについてはあまり未来が明るくないので、お勧めできません。
私の自宅の近所を流れている小川で撮影したのですが、その川は堤防が高く、川岸に容易に下りることができません。
その為、水鳥の天国となっています。
堤防から十数メートルしか離れていないので、こんなUPで撮れるのですよ !
川の水もキレイで、魚やザリガニ、カエル等がたくさん生息しています。
なぜか、ヌートリアまで生息しているのですよ。。。
なんだかフォースの暗黒面に誘っているようで…
でもこの前一人暗黒面にいざないましたヨ、E-3を譲って(^^)
おおお!! 50-200を手に入れなおしましたかぁ(^^ゞ
やっぱE-5+50-200は素晴らしい描写力ですね。
アオサギのリアリティがすごいというか・・・・
それにしてもEC-20入れてもほとんど劣化を感じるようなものは
ないんですね。 自分もいずれEC-20手に入れてみたいと思いました。
それにしてもSWD版・・・確かにフードがでかすぎですよね。
自分も旧型のフードをみて、迷った時期が有りました。
結果的に自分が50-200mmを導入したのは70-300mmの動的対応力だったので、結果的にはSWDを入れざるえなかったんですけどね^^;
なにはともわれ、おめでとう?ございます(^^)
50-200mmゲット、おめでとうございます!
自分は普段50-200mm+1.4倍テレコンを使っていてもう少し望遠端を
伸ばしたいと思っているので、2倍テレコンが凄く気になっています。
こうして拝見すると、EC-20も流石のZD品質ですね!
素晴らしいです。あまり背中を押さないで下さい(^_^;)
50-200mm買い戻されたんですね!
SWDのほうはズームリングはたしかに重いですよね。
自分は重すぎて音が鳴るほどだったので調整してもらいました。(汗)
写りのほうは旧型でも良さそうですね~!(^_^)
300mmから400mmをカバーする為にSPシリーズを手に入れましたが、
やはりMFだと限界を感じます。
電子マウントを使っても、今回のような写真は(撮影は)難しいと思います。
今回、再びこのレンズを手にして、このレンズの優秀さを思い知らされました。
明るいレンズに拘っていましたが、カメラ側の感度が上がれば、(レンズの質さへ良ければ)大口径に負けない描写になります。
換算800mmの超望遠が、1kg強の重さ・大きさで手に入るのですから、凄いと思います。
私はEC-14が欲しいです。
私の環境では、300mm弱の焦点距離で十分な場合も多いので。。。
旧型、新型を両方使ってみて、画質の違いは殆ど感じませんでした。
強いて言えば、旧型の方が落ち着きがある渋い描写で、新型はコントラストが効いた明るい描写でしょうか !
仰る通り、明るい被写体を撮影する時に、フォーカスが背景に抜けてしまい、フォーカスが行ったり来たりする現象が頻発しました。
時にユリカモメの飛翔撮影の時は、殆ど使い物になりませんでした。
多分、E-5では改善されていると思いますが。。。
旧型もE-5ではフォーカスが早く感じられます。
円形絞りに拘らなければ、旧型でも良いかもしれませんね !
EC-20は優秀なテレコンだと思いますが、F値が倍になるので、画質の劣化は当然あると思います。
ただ、他のレンズに比較して、50-200とは相性が良いと言うか、あまり画質の劣化が感じられません。
お勧めですよ(笑)
私はEC-14が欲しいですね !
マクロにしても望遠にしても、2倍も拡大する必要が無い場合も多々あるので、
近いうちに手に入れたいと思っています。
そうなんです。。。ズームリングが重く、キュッキュッと音がするのには閉口しました。
修理されたのですね !
初期のタイプは色々問題があったと思います。
現行品は改善されていると思いますが。。。
またまた、ご無沙汰してしまいました。
その間に、50-200mmを再入手されたのですね。
フォトンさんの手に掛かれば、どんなレンズでも、見事な描写だと思いますが、
アオサギが目の前にいるかのようです。
SWDレンズの良さは、メカニカルMFリングもあるでしょうか?
MFでも、AF+MFでも、いつでも、MFリングが回せる=微調整できるのが利点ですね。
通常のMFリングの浮いた感じのないリニアなダイレクト感覚も好きですね。
描写は、フォトンさんおっしゃるとおりに、あまり、変わらないと思います。
コーティングの問題ですから、逆光や反射面に多少強い程度でしょうか?
いつもながら、お見事です。
SWDレンズのMFリングは、長所というか改善点の一つですね !
その点、旧型は電子式で、仰る通り、MFでのピント合わせに実感が伴わないです。
SWDでも良かったのですが、SWDとの差額で35Macroを買っておつりがきたので、良しとしました。
これだけ写ると、せっかく手に入れたデカ玉の使用頻度が落ちそうです。