牡丹 デジタル
2010年 06月 03日
Digitalの方が、ビビッドですね。
Vario-Elmarの誇張されない描写
素敵ですね。
Vario-Elmar以上に、フォトン氏の撮影技術と
フォトショップのSkillによるところが
素晴らしいですね。
銀塩はラボによる問題が非常に多いですね。
特に、リバーサルの現像液管理
仕上がり時間等に散らさがありますね。
これからも、作品楽しみに拝見させて頂きます。
銀塩も、ポジ(プロビア)で撮ると、銀塩と区別がつかない写真が撮れます。勿論、フルサイズですから、4/3とは描写は違うと思いますが。。。デジタルのフルサイズとは大きな違いは無いのでは。。。
ライカのレンズは特にビビットですね ! 花の撮影には最適かもしれません。ポジのような発色が得られます。
フォトショップによる調整は、不自然にならないように最低限に抑えています。ただ、私自身がコントラストの強い画像が好きなので、ちょっと派手な感じに見えるかもしれません。銀塩は、近くのラボでは現像できないので、ラボを通して大阪の富士フィルムの現像所で現像して貰います。
まだ、フィルムの感覚を取り戻せないので駄作が多いですが、また遊びに来て下さいね。。。
怪我?されたのですか。。。
暫く無理されない方が良いかもしれませんね !
私は(自分で言うのも変ですが)かなり活動的で、車+徒歩(登山)で旅行したり、写真を撮ったりしています。ランクル行は(柴犬さんにとっては)無理があるかもしれませんね。。。
さてはフォトンさん、いつもより少しコントラストを付けたでしょ~?(笑)
やはり花マクロなど細かい描写では、デジタルの勝ちじゃないかと思うのですが・・・
もっとも、私は三脚を立てた本格的な銀塩マクロに挑戦した事がないので、言い切る事は出来ませんが、、、また、スキャナ取り込みでなく、手焼きプリントをしてみて、ちゃんとした違いをつかみたいと思います。
この写真は、少々ハイライトとガンマを調整しております。
調整せずとも、このレンズで撮影するとコントラストが高めの写真が撮れますね !
確かに昆虫や小さな花はデジタルの方に分がありますが、大きめの花だと良い勝負だと思いますよ。。。
三脚を立ててしっかりと撮れば、(ポジ(プロビア)であれば)もっとキレイな写真が撮れると思いますが !! 手焼きプリントであれば、銀塩の方が上では ?